Tras los 100 primeros días de gobierno entre los independientes de NAT y el PP de Santos Perea, los socialistas aseguran que “han sido incapaces de poner en marcha nuevos proyectos, limitándose a vivir de las rentas de la gestión del anterior equipo de gobierno liderado por Francisco Ruiz Giráldez”
Los y las socialistas consideran que estos 100 días han servido para comprobar cual es el modelo de gobierno del PP y NAT, en que ha primado la soberbia, la parálisis, la falta de transparencia y el derroche, con el que han intentado ocultar la falta de proyectos e iniciativas para todos los tarifeños y tarifeñas.
El PSOE tarifeño teme que esta forma de gobernar se va a ir repitiendo en estos próximos cuatro años de mandato y señalan que “en estos 100 días hemos visto cómo el gobierno de PP-NAT ha sido incapaz de poner en marcha nuevos proyectos, limitándose a “vivir de las rentas” de la gestión del anterior equipo de gobierno liderado por Francisco Ruiz Giráldez”.
Desde el PSOE (que fue por un mínimo margen de votos la fuerza más votada de los pasados comicios locales) se asegura que durante el tiempo transcurridos los ciudadanos “hemos sido testigo de la dejadez de este equipo de gobierno en el Centro Histórico, con falta de limpieza, la eliminación de la recogida manual ocasionando un gran perjuicio a las personas mayores residentes, además del inexplicable cambio de los contenedores de basura fijos de Calzadilla de Téllez, llevándolos más cerca, del Centro de Día y de la entrada del parking municipal, provocando malos olores y una mala imagen. Las barriadas y la campiña también han sufrido la falta de gestión de PP-NAT con jardines abandonados y caminos sin reparar”.
También mediante un audio, el portavoz municipal socialista, el ex alcalde, Paco Ruiz se refiere a la polémica suscitada por la celebración el pasado 16 de agosto en plena playa de Los Lances, en el paraje natural y en la zona de máxima protección medioambiental de una fiesta de un miembro de la realeza saudí, que la Junta ha confirmado “carecía del permiso pertinente” y que sin embargo se ha justificado desde el Consistorio asegurando “que sí contaba con todos los permisos necesarios”.