La diferencia entre la tramitación de expropiación forzosa que de los terrenos persiguen NAT y PP y la valoración de la misma efectuada por un informe jurídico apunta a un “posible quebranto de las arcas municipales de 3.186.016,27 euros.
La formación socialista tras examinar la documentación de los expedientes abiertos para la expropiación forzosa por razones urbanísticas para obtener los terrenos privados para el futuro campo de fútbol en el núcleo urbano de Tarifa, ha podido comprobar que existen dos informes emitidos por personal técnico superior municipal con valoraciones muy dispares sobre el coste de dicha expropiación. Por un lado, existe un primer informe, firmado el 25 de junio de 2021, en el que se concluye un valor estimado de 121.881,01 €. Posteriormente, se redactó un segundo informe, firmado el pasado 28 de junio de 2024, en el que se estimó que el justiprecio de los terrenos objeto de expropiación asciende a 3.249.151,24 €. En consecuencia entre ambas valoraciones existe una diferencia de 3.127.270’23 euros.
Así las cosas, el equipo de gobierno de PP y NAT procuraron impulsar la tramitación de la expropiación haciendo valer este último informe obviando la existencia del primer informe. Sin embargo, el informe jurídico sobre la tramitación del expediente, emitido el pasado 28 de noviembre de 2024, advierte de que “el desembolso de dicha cantidad, la de mayor cuantía, podría suponer un quebranto considerable a las “arcas municipales”. De tal forma que, dicho informe concluye que se debe “solicitar un nuevo informe técnico de valoración, el cual deberá concretarse en la correspondiente hoja de aprecio, a un órgano administrativo superior”.
En tal sentido, el Servicio de Asistencia a Municipios de la Diputación de Cádiz emite su dictamen técnico-jurídico con fecha de 10 de febrero de 2025, dónde concluye que “la cantidad estimada a la fecha del presente informe para los terrenos que el Ayuntamiento propone expropiar se encuentran valorados, incluyendo el premio de afección en 62.234,97 €”. Es decir, que la diferencia entre las cantidades reflejadas aumentan considerablemente y se fija en 3.186.916,27 euros.
En virtud de este nuevo informe, el PSOE tarifeño insta al equipo de gobierno de PP y NAT a que desista de su intención de hacer valer la cuantía económica más perjudicial para los intereses de los vecinos y vecinas del municipio de Tarifa, y que, por tanto, continúen la tramitación con la valoración de menor cuantía. Los y las socialistas tarifeños señalan que “si no es así, se estaría primando el interés privado en perjuicio del interés general”.
Los y las socialistas quieren recordar que esta expropiación forzosa por razones urbanísticas para la obtención de los terrenos privados del futuro campo de fútbol, se debe realizar para terminar de ejecutar la modificación del PGOU aprobada en 2018, gobernando el PSOE, que consistía en la construcción de un nuevo campo fútbol en el núcleo urbano de Tarifa, para que en los terrenos municipales del actual campo fútbol se pudiera licitar la construcción de un hotel que vendría a mejorar la oferta turística, así como la calidad y estabilidad en el empleo del municipio de Tarifa.
Pues teniendo dos hoteles de una empresa de renombre Q no recuerdo, que permanecen 5 meses cerrados, no sé qué puede aportar un nuevo hotel ni a la oferta hotelera ni a la estabilidad del empleo.
Jesús, pasó que sí señalaba usted a personajes y entidades sembrando la duda de la corrupción sobre un gobierno. Eso nos parece perfecto siempre y cuando lo haga usted aportando las pruebas pertinentes y con nombre y apellidos, lo mismo que nombres y apellidos avalan a este diario. Gracias y esperamos su comprensión.
Anda!!!!! Qué paso con mí comentario? No era obsceno, ni calumnioso, tampoco insultante. Lo único que expresaba era opinión apoyado con ciertas verdades. ¿Porqué se ha eliminado?