La plataforma ciudadana cuestiona que Tarifa asuma nuevas infraestructuras energéticas estratégicas sin un retorno claro en empleo, servicios públicos o mejoras del suministro eléctrico.
La Plataforma Ciudadana Tarifa No Se Vende (TNSV) ha reclamado al Ayuntamiento y a las administraciones competentes que la implantación de la planta de almacenamiento energético ST Palmosilla, aprobada recientemente por el Pleno municipal, gracias a los votos a favor del Partido Popular y Nuevos Aires Tarifa, con la abstención del PSOE y el voto en contra de Ganar Tarifa, vaya acompañada de compromisos concretos para el municipio y para sus vecinos.
La plataforma sostiene que Tarifa lleva décadas desempeñando un papel estratégico dentro del sistema energético nacional, concentrando parques eólicos, líneas de evacuación, infraestructuras de transporte eléctrico y la interconexión submarina entre España y Marruecos, sin que, a su juicio, esa condición se haya traducido en beneficios directos para la población.
TNSV sitúa así el debate en una cuestión que considera fundamental: qué recibe realmente Tarifa a cambio de asumir en su territorio grandes infraestructuras destinadas al conjunto del sistema energético español.
Durante el debate plenario en el que se aprobó el proyecto de actuación de la planta de baterías de La Palmosilla, el equipo de gobierno defendió la idoneidad del emplazamiento por la posición estratégica del municipio dentro de la red eléctrica, especialmente por la presencia de las subestaciones de Facinas y Puerto de la Cruz.
La plataforma ciudadana no cuestiona esa capacidad estratégica ni la necesidad de avanzar en la transición energética, pero considera que precisamente ese papel debería traducirse en un retorno específico para el territorio que soporta estas instalaciones.
Desde TNSV recuerdan que la existencia de parques eólicos, infraestructuras eléctricas e instalaciones de transporte energético no ha supuesto hasta ahora ventajas concretas para los residentes, como tarifas eléctricas diferenciadas, bonificaciones, mejoras específicas de la red local o compromisos vinculados a la calidad del suministro.
En este sentido, la organización vecinal señala que todavía existen problemas de abastecimiento eléctrico en determinadas zonas rurales del municipio y recuerda que durante el apagón registrado el pasado año Tarifa fue uno de los municipios donde la recuperación del servicio se produjo con mayor demora.
Ante la llegada de una nueva infraestructura energética de gran capacidad, la plataforma reclama conocer qué beneficios concretos tendrá para la ciudadanía. Entre las cuestiones que plantea figuran el número de empleos estables que generará la planta una vez finalizada su construcción, cuántos de ellos corresponderán a residentes de Tarifa, qué ingresos permanentes generará para el municipio, qué mejoras supondrá para la red eléctrica local y si existe algún mecanismo de retorno económico o social asociado a la implantación del proyecto.
TNSV defiende que la transición energética debe ir acompañada de criterios de justicia territorial y considera que los municipios que acogen grandes instalaciones estratégicas tienen derecho a conocer no solo los impactos que asumirán, sino también los beneficios que recibirán.
La plataforma insiste en que no rechaza el desarrollo de energías renovables ni las infraestructuras necesarias para avanzar hacia un modelo energético más sostenible, pero reclama transparencia, planificación y un reparto equilibrado de los beneficios.
Para Tarifa No Se Vende, el progreso no debe medirse únicamente por el número de infraestructuras que llegan al territorio, sino por la capacidad de esas inversiones para mejorar las condiciones de vida de la población que convive con ellas.
Vaya sinvergüenzas Santos perea y BENÍTEZ. Que asco de políticos. Destrozan el pueblo