Verdemar y Agaden rechazan la prórroga del Plan Director del Puerto de Algeciras por ser “ilegal”

Las organizaciones ecologistas trasladan al Ministerio para la Transición Ecológica que una Declaración Ambiental Estratégica negativa no puede prorrogarse y exigen transparencia en el procedimiento.

Las organizaciones ecologistas Verdemar y Agaden–Ecologistas en Acción han presentado un escrito ante el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) en el que rechazan de forma contundente cualquier intento del Puerto Bahía de Algeciras de prorrogar la Declaración Ambiental Estratégica (DAE) del Plan Director de Infraestructuras. Según denuncian, se trata de una declaración desfavorable que, por su propia naturaleza, no puede ser objeto de prórroga bajo ningún supuesto legal.

Ambas entidades alertan de que la Autoridad Portuaria estaría recurriendo a estrategias confusas y maniobras administrativas para intentar reactivar un plan que ya fue desautorizado ambientalmente. A su juicio, el objetivo sería mantener vivo un proyecto que consideran obsoleto, ambientalmente inviable y socialmente rechazado en el Campo de Gibraltar.

La ley no permite prorrogar una DAE negativa

En el escrito remitido a la Subdirección General de Evaluación Ambiental, Verdemar y Agaden recuerdan que el artículo 27 de la Ley de Evaluación Ambiental establece que las Declaraciones Ambientales Estratégicas solo pueden perder vigencia cuando son favorables y acompañan a un plan susceptible de aprobación en los dos años siguientes a su publicación.

Sin embargo, cuando la DAE es desfavorable —como ocurre en este caso— el plan queda automáticamente imposibilitado para su aprobación. “Una Declaración Ambiental Estratégica negativa no genera efectos prorrogables, no contiene condiciones vigentes y no permite la aprobación del plan. Pretender extender su vigencia es un intento improcedente de burlar la ley”, señalan las organizaciones ecologistas.

Personación en el expediente y exigencia de transparencia

Agaden–Ecologistas en Acción ha solicitado formalmente personarse como parte interesada en el expediente, recordando que ya presentó alegaciones al Plan Director en su momento. Junto a Verdemar, exige al Ministerio la máxima transparencia y que no permita que el Puerto Bahía de Algeciras continúe utilizando, según denuncian, “artimañas administrativas” para resucitar un proyecto descartado por motivos ambientales.

Las entidades subrayan que una DAE desfavorable debería haber llevado a la Autoridad Portuaria a redactar un nuevo plan, adaptado a la realidad ambiental actual del Campo de Gibraltar, en lugar de intentar prolongar un procedimiento que consideran agotado.

“No se puede reescribir la ley para intereses propios”

Los colectivos ecologistas critican que el Puerto pretenda reinterpretar la normativa para sus propios fines, insinuando la posibilidad de extender un procedimiento que, insisten, quedó cerrado desde el momento en que se emitió una DAE negativa.

“El Puerto Bahía de Algeciras debe asumir que esta resolución no es un obstáculo administrativo que pueda sortearse con trucos burocráticos. Es una decisión firme que obliga a replantear el proyecto desde cero”, afirman.

Petición expresa al MITECO

Finalmente, Verdemar y Agaden–Ecologistas en Acción instan al MITECO a rechazar de manera expresa cualquier solicitud de prórroga. A su entender, permitirla sentaría un precedente peligroso que debilitaría la protección ambiental en los procedimientos de evaluación estratégica.

“La ley no permite prorrogar lo que nunca estuvo vigente. Una DAE negativa es definitiva. Todo lo demás es un intento inadmisible de manipulación administrativa”, concluyen.