La nueva promoción de viviendas de renta libre (a precio desde 410.000 euros) se construye a escasos tres metros de los vecinos de algunas de las viviendas colindantes lo que a juicio de la plataforma le resta intimidad.
La Plataforma ciudadana ‘Tarifa no se vende’ ha vuelto a cuestionar la simbiosis entre el Ayuntamiento local y las promotoras urbanísticas que a su juicio se trata de una relación interesada que obvia el interés general y la calidad de vida de los vecinos.
En esta ocasión la plataforma cívica denuncia en concreto como “la construcción de viviendas de lujo junto a la urbanización Vista Paloma. Según la denuncia y las imágenes aportadas por la plataforma, “la construcción de nuevas viviendas de lujo junto a la urbanización Vista Paloma, cuyas obras avanzan a tan sólo tres metros de las viviendas existentes, representa un acoso a los vecinos y un serio ataque a la calidad de vida en la zona. Esta proximidad en la construcción genera preocupación por la falta de respeto a principios fundamentales como la convivencia, la privacidad y una adecuada planificación urbanística, aspectos que los vecinos colindantes a este proyecto ya comunicaron en su momento al Ayuntamiento”.
En la zona de vista Paloma las promotoras, Ventura Horizon, MxM Group desarrolla una nueva promoción de viviendas de renta libre que a través del portal www.elidealista.com publicita para la venta de pisos y áticos de 1 u 2 habitaciones desde 410.000 euros. “de 42 apartamentos y áticos de 1 y 2 dormitorios con terraza y garaje en una de las ubicaciones más codiciadas de España: Tarifa. Disfruta de los agradables días de sol desde tu terraza o jardín, relájate en la piscina comunitaria, con además una de las playas más espectaculares de la costa a tan solo 10 minutos andando, Playa de los Lances”, venden la nueva promoción (ya avanzada).
La plataforma denuncia que “esta obra plantea dudas sobre el cumplimiento de las promotoras con las cesiones obligatorias al Ayuntamiento, y pone en evidencia que el gobierno local ha autorizado el proyecto sin adherirse a sus compromisos de gestión urbanística responsable y transparente”. Así y aunque la plataforma “no cuestiona la legalidad del proyecto”, sí cuestiona el modelo urbanístico del que “bebe, y que redunda en la pérdida de espacios comunes en favor de los intereses de los nuevos vecinos habitantes de esta promoción”, así, denuncian que mientras no existe apenas aprovechamiento urbanístico en favor de toda la comunidad, los espacios son privatizados (piscina y jardines comunitaria) para el disfrute de unos pocos”, ha señalado una de las portavoces de la plataforma ciudadana.
Desde la plataforma se insiste en que “las imágenes hablan por sí solas y subrayan la alarmante cercanía entre las nuevas construcciones y las viviendas existentes, lo que refuerza la necesidad de que las autoridades locales asuman la responsabilidad en este conflicto y no sigan ignorando las consecuencias de decisiones que anteponen intereses económicos a los derechos de los vecinos”, reclama ‘Tarifa no se vende’.
‘Tarifa no se vende’ hace un llamado a la ciudadanía para que se sume a la lucha contra proyectos que priorizan los intereses privados sobre el bienestar colectivo. La plataforma exige que el Ayuntamiento de Tarifa se comprometa con una gestión urbanística sostenible, ética y respetuosa con las necesidades de los ciudadanos.
Por otro lado, este diario ha intentado en reiteradas ocasiones y por distintas vías comunicar con la empresa constructora para conocer su opinión al respecto. Sólo el departamento comercial atendió la llamada, comunicando que no podían pronunciarse al respecto y remitiéndonos a que el próximo lunes contactásemos de nuevo con la empresa.
Si lo entiendo bien, lo que les molesta a los de las casas blancas es que los vecinos hagan lo que hicieron ellos, construir al límite de la parcela, ¿es así?
Se pasan las normas urbanisticas por el forro, les da igual la calidad de vida de sus paisanos. Encima viviendas a precio de oro.
Se han pasado y no solo en la cercanía a las viviendas de Vista Paloma, lo peor es la altura, con esta cota que está bien reglada se han pasado tres pueblos y el político lo permite ocasionando empaquetar viviendas para que las constructoras ganen más dinero en deprimento de peores servicios. De esta manera se saturan, luz, saneamiento, tráfico, estacionamiento y zonas de esparcimiento quedando relegados en beneficio del constructor. Así mira el político por sus ciudadanos
A la calle pués