La formación reclama transparencia sobre el expediente y señala contradicciones en los informes municipales y dudas sobre la autorización del festejo previsto para el 30 de agosto.

Los Verdes de Europa–Tarifa cuestionan el interés público de destinar cerca de 35.000 euros de fondos municipales a la corrida de toros prevista para el próximo 30 de agosto y reclaman al Ayuntamiento una justificación concreta y transparente del gasto.
Según la formación, el único beneficio municipal que recoge el expediente es de carácter indirecto e hipotético, basado en conceptos como la “difusión”, la “promoción del municipio” y la “proyección institucional y turística”. Los Verdes consideran que esta justificación no permite determinar cuál será el retorno real para la ciudadanía ni comparar los 35.000 euros de gasto público con un beneficio económico o turístico concreto.
La formación señala que el Ayuntamiento aporta esos 35.000 euros y pone a disposición la plaza de toros, mientras que la empresa adjudicataria, Eventos San Roque, S.L., conserva los ingresos de taquilla y los posibles beneficios derivados de la televisión, la publicidad y la comercialización de las canales. A juicio de Los Verdes, el supuesto beneficio para el municipio queda reducido a una promoción turística genérica, que no ha sido cuantificada mediante un estudio de impacto ni respaldada por un compromiso firme de retransmisión.
La cantidad, según explican, tampoco aparece en el presupuesto municipal como una partida específica denominada “Corrida de toros: 35.000 euros”. Se trataría de gastos reservados correspondientes a fiestas populares y gastos diversos, cuyo destino concreto solo puede conocerse mediante el examen del expediente de contratación. La formación recuerda que se trata, en cualquier caso, de un coste que será asumido por la ciudadanía a través del presupuesto municipal.
Además, Los Verdes apuntan que en el expediente 1026/4364, de fecha 17 de abril de 2026, no consta ningún acuerdo, debate ni votación del Pleno municipal sobre la celebración de esta corrida.
Dudas sobre la tramitación
El grupo político informa asimismo de la denuncia presentada por la Plataforma Ciudadana Somos Tarifa ante la Junta de Andalucía para que se compruebe la legalidad del festejo y, en particular, la justificación de su interés público. Somos Tarifa solicitó con carácter urgente el archivo del procedimiento por extemporaneidad y que no se autorizara el espectáculo taurino previsto.
Uno de los aspectos cuestionados es el cambio de fecha del 23 al 30 de agosto. Según Los Verdes, esta modificación se fundamentó principalmente en una posible retransmisión televisiva, pero el documento de Canal Sur únicamente señala que dicha retransmisión se encuentra “en previsión”, sin constituir un compromiso firme.
La formación también señala que la solicitud comunicada por la Junta de Andalucía hacía referencia inicialmente al 23 de agosto y se encontraba todavía pendiente de subsanación cuando el Ayuntamiento modificó posteriormente la fecha al día 30.
A ello se suman, según denuncian, dos informes municipales contradictorios. El primero calificaba el espectáculo como una corrida “sin picadores”, mientras que otro informe posterior lo corregía y lo calificaba como corrida “con picadores”. Para Los Verdes, esta diferencia no constituye un simple error terminológico, puesto que una corrida con picadores implica la participación de caballos, picadores y medios materiales y profesionales específicos, además de determinadas condiciones de seguridad.
La formación añade que ambos informes se refieren al 23 de agosto y citan una normativa taurina que ya habría sido derogada. Asimismo, considera relevante que los informes no estén adaptados a la nueva fecha del 30 de agosto, tal como correspondería conforme al decreto andaluz aplicable.
Por estos motivos, entre otros, Somos Tarifa ha solicitado que no se autorice la celebración del festejo hasta comprobar toda la documentación técnica, sanitaria, veterinaria y de seguridad, así como los seguros, la disponibilidad de ambulancia y caballos y la contratación de los profesionales necesarios.
Cuestionamiento de la imparcialidad
Los Verdes de Europa–Tarifa plantean también dudas sobre la presidencia del espectáculo taurino y sobre la acreditación del cumplimiento de los requisitos de imparcialidad, experiencia y ausencia de intereses establecidos en la normativa taurina.
En este sentido, la formación pregunta si estaría garantizada la imparcialidad exigida por el Reglamento Taurino en el supuesto de que el concejal de Protección Animal, Ricardo Silva, que promovió, justificó y firmó la propuesta de gasto de 35.000 euros para organizar la corrida, fuese además designado presidente del espectáculo. Los Verdes consideran que debería aclararse si una misma persona puede pasar de promover el festejo a ejercer como autoridad encargada de controlarlo, denunciar posibles irregularidades y, llegado el caso, suspenderlo.
Crítica a la decisión política
Los Verdes de Europa–Tarifa consideran que existe un choque entre la realidad social del municipio y una decisión que, a su juicio, responde fundamentalmente a una determinada orientación política del Partido Popular, José Antonio Santos Perea, y 100×100 por Tarifa, Jorge Benítez. La formación subraya que no consta la realización de una consulta ciudadana ni de un proceso participativo para decidir si 35.000 euros públicos deben destinarse a este espectáculo o a otras necesidades municipales.
La portavoz de Los Verdes de Europa–Tarifa, Rosmarie Hennecke, sostiene que “no debe presentarse como interés público lo que responde a una elección de partido político” y reclama que la administración gobierne para el conjunto de la ciudadanía.
Hennecke señala también que, año tras año, una parte de la ciudadanía reclama mayor transparencia y cuestiona el maltrato animal y la muerte de animales como forma de espectáculo. En este contexto, considera incoherente que quienes gobiernan Tarifa entreguen simbólicamente el bastón de mando a la Virgen de la Luz, presentada como guía espiritual y protectora del pueblo, mientras destinan cerca de 35.000 euros de dinero público a una corrida de toros.
La portavoz califica esta situación como una contradicción entre valores como la protección, la compasión, el respeto a la vida y el cuidado de la comunidad y la financiación pública de un espectáculo basado, según sus palabras, en “someter y dar muerte a animales ante el público”, que en su opinión representa “un acto y ritual satánico”.
Hennecke cuestiona finalmente la utilización de símbolos y valores vinculados a una institución religiosa mientras, sostiene, se financia con fondos municipales una actividad que una parte creciente de la sociedad rechaza por razones éticas y de bienestar animal.
Los Verdes de Europa–Tarifa concluyen que una administración pública debe gobernar para toda la ciudadanía y justificar con claridad por qué considera prioritario destinar 35.000 euros públicos a este espectáculo, especialmente cuando, según la formación, el expediente no acredita de manera cuantificada y suficientemente respaldada cuál será el beneficio concreto para el municipio.
Y mientras tanto las aceras rotas, parques cerrados y sin zonas verdes, los perros sueltos por la playa… que asco de políticos!!!
Qué vergüenza del PP. No me gustan los toros es un crimen y encima con mis impuestos. Sinverguenzas te va a votar quien yo se santos Perea y Benítez pinocho