El Consistorio ha abierto una investigación para aclarar lo sucedido. La piscina suspendió las actividades acuáticas el pasado lunes 28 de abril pero los trabajadores continuaron acudiendo a su centro de trabajo y como consecuencia de la fuga han padecido irritación de ojos, gargantas y exceso de mucosidad.
El pasado día 9 del mes en curso los más de medio millar de usuarios con los que cuenta la piscina cubierta recibieron un mensaje de WhatsApp en sus teléfonos en los que les informaban que el cierre de la sala de piscina (que no otras dependencias de las instalaciones municipales) y cese de actividades acuáticas concretado el pasado 28 de abril obedecía a una “avería en sistema de renovación de aire, toda actividad acuática queda suspendida. Se prevé dar solución a lo largo de la semana. Una vez arreglado, se informará. Gracias y perdonen las molestias”, apuntaba el mensaje.
Hoy sabemos que dicha avería había provocado una fuga de del gas refrigerante R407C, una mezcla de hidrofluorocarbonos (HFC) y que esta a su vez generó un incremento considerable en los niveles de humedad y cloro residual en las instalaciones lo que habría provocado a la docena de trabajadores (entre monitores, limpiadores y administrativos) irritaciones en ojos y gargantas, así como exceso de mucosidad. De hecho, la totalidad de los trabajadores han pasado por la mutua para la realización de diferentes pruebas. Incluso una de las trabajadoras estuvo de baja semanas atrás por padecer una bronquitis generada con toda probabilidad por la anomalía registrada en las dependencias municipales
S bien tras detectarse la anomalía el Ayuntamiento cesó las actividades acuáticas, la totalidad de la plantilla siguió acudiendo a sus puestos de trabajo y sólo la visita a las instalaciones del técnico de Prevención de Riesgos Laborales el pasado viernes (día 9 de mayo) determinó el cierre total de las mismas, señalando que en el lugar no podía permanecer nadie”.
Desde entonces la piscina permanece cerrada y ya han procedido a la reparación de la avería y se concreta las verificaciones de que el gas ha sido repuesto y no se constate ninguna fuga que pueda seguir siendo causa de insalubridad ni a los trabajadores ni usuarios de las instalaciones municipales.
Con todo, el Ayuntamiento ha procedido a la apertura de una ‘comisión de investigación’ que determine las causas concretas de la avería, la fuga y las consecuencias de las misma”, así lo ha apuntado a este diario el técnico en Prevención de Riesgos Laborales, Juan Atalaya, quien ha precisado que si bien la investigación sigue en marcha, todo parece indicar que las irritaciones en ojos y gargantas que han padecido los trabajadores se deberían a la humedad y el cloro en suspensión y no a el gas, ya que la fuga se produce en una máquina fuera de las propias instalaciones.
Este diario ha intentado conocer la opinión sobre este asunto de la responsable municipal de la delegación de deportes Celia Rico, sin que hasta el momento la concejala de NAT haya atendido los requerimientos de este diario.
Otro tanto ➕️ del concejal BENÍTEZ que poca calidad política. DIMISIÓN YA
Juan Manuel debe ser que usted pulsa mal las teclas como confunde el punto con la M, porque el único comentario que ha enviado es el que está publicado. Oooooooooooh!
Borrando co.entarios …..ohhhhh….