Desde la atalaya: Ir de farol

La semana pasada, desde la atalaya, oteamos algunos de los comentarios y afirmaciones que se hicieron en el último pleno municipal, especialmente las referidas al asunto de las casas del antiguo “colegio del Congo” y el debate que, desde la portavocía del PSOE, se mantuvo en el pleno con los concejales del gobierno municipal, donde se demostró la falta de planificación por parte de éstos y cómo el derribo de dichos edificios había sido efectista, pues para nada respondía a unos plazos que se hubiesen tenido que cumplir para ser derribados.

Pero como los plenos son tan largos y se dicen tantas cosas, nuevamente en el turno de ruegos y preguntas nos llama la atención otra intervención del portavoz de NAT, a la sazón 100% Tarifa. Tras ser interpelado por el portavoz de Ganar Tarifa, dio una respuesta surrealista por no tacharla de incongruente.

Nos situamos: el portavoz de Ganar Tarifa en el pleno municipal del pasado 29 de enero se dirigió al portavoz de Nuevos Aires haciéndole o refrescándole la memoria con una pregunta que estaba pendiente de hacer desde el pleno de mayo pasado, es decir, desde hace ya varios meses. La pregunta (que tenía toda la razón de ser) pedía a dicho concejal de vivienda que aclarara una afirmación que hizo acusando al Partido Socialista de haber utilizado un promotor privado para la venta de viviendas de VPO.

Evidentemente, en un momento donde el tema de la vivienda es tan preocupante en el municipio, señalar que el anterior equipo de gobierno pudo tener una mala praxis o permitirla es algo que debe ser aclarado. La pregunta era más que pertinente, porque cualquier persona que escuchara esa afirmación podría pensar que, si este concejal tenía pruebas de esas irregularidades, lo que tenía que hacer era actuar en consecuencia. Por el contrario, si lo hacía solamente como un ataque político y sin pruebas, lo que demostraba es que lo que quiere es embarrar la vida política local y en especial la imagen del PSOE de Tarifa, al que aparece que le ha tomado dos deditos de voluntad.

Sin arrugar el rostro, el concejal nuevoariense contesta lo siguiente: “Veo que tiene mucha insistencia, interés en saber sobre esto, pero yo, sinceramente, las cuestiones que entiendo que estoy obligado a contestar aquí en este pleno son aquellas por las que yo tenga conocimiento por el cargo que estoy ostentando”.

Es decir, de un plumazo, el sr. concejal, que en el ejercicio de su cargo acusa a un partido de una posible mala praxis, dice que no tiene que dar explicaciones de esa afirmación. ¿No es algo surrealista?

Pues ahí no queda la cosa. Por si no fuese bastante, añadió: “Aquí, evidentemente, lo que yo comento, lo que yo comento y por la fecha a la que usted se refiere, yo las conozco como ciudadano, y entiendo que muchos las conocen y posiblemente hasta usted las conocerá también, pero quiere que de alguna forma se haga público, por lo que yo le invitaría a que le pregunte usted directamente al señor Ruiz que le conteste y después haga pública su contestación, porque no son hechos que hayan ocurrido durante mi mandato, ¿vale?”.

Sí, ya lo sé, lector, no es bueno abusar de la bondad de ustedes. Perdonen por la transcripción de la intervención, un galimatías, pero no me digan que ese discurso no merece ser enmarcado como un sinsentido.

El portavoz de Ganar Tarifa contestó señalando aún más la incongruencia del concejal de NAT que hizo esa acusación en su cargo de primer teniente alcalde y utilizando esa afirmación en un pleno, algo que suele hacer en los debates, insinuar cuestiones sin datos. Y para poner la guinda al pastel, el portavoz de NAT termina afirmando: “Simplemente insistirle otra vez en lo mismo que se dice, como dice, como ustedes mismos mencionan, cuando estamos aquí en el debate se dice muchas cosas, pero en este caso concreto no di ningún detalle, a pesar de lo que usted pretende, y me parece, me parece que es lógico que lo quiera, pero digo que hay otras vías de conseguirlo. Como digo, no era en tiempos de mí, de mi mandato por lo menos, por tanto, entiendo que no soy quién tampoco ahora para hablar de ello como concejal, pero como un ciudadano, cuando usted quiera, hablamos”.

Es decir, el concejal y portavoz de Nuevos Aires se inhabilitó el solo para hablar de cualquier tema municipal que no se corresponda con su mandato, así de un plumazo. No cabe duda que la intervención del portavoz de Ganar Tarifa dejó claro que el portavoz de NAT suele “ir de farol”.

1 Comentario
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Emilia
Emilia
Visitante
6 meses

Por cierto. Loquesea 100% no se presentó a las últimas municipales y por tanto no tiene presencia en el Ayuntamiento. Porque leo que a veces se menciona al grupo municipal NAT por el nombre de su nuevo partido, y no es correcto.