Los socialistas acusan a Cristóbal Iglesias (PP) de limitar la participación vecinal y reclaman explicaciones sobre cuestiones económicas relacionadas con el Facinas C.F. El alcalde sostiene que la página no es oficial sino vinculado a su muro personal y justifica los bloqueos por comentarios que considera inapropiados.
El PSOE de Facinas ha denunciado lo que considera una práctica reiterada de eliminación de comentarios y bloqueo de usuarios en la página de Facebook vinculada a la Entidad Local Autónoma (ELA), una situación que, según la formación socialista, dificulta el debate público y limita la libertad de expresión de los vecinos críticos con la gestión municipal.
El representante socialista en la localidad atribuye estas actuaciones al alcalde pedáneo, Cristóbal Iglesias Campo (PP), y considera que un espacio utilizado para difundir información sobre Facinas debería permitir también la participación ciudadana y el intercambio de opiniones, incluidas las discrepantes con el gobierno local.
“Discrepar no es faltar al respeto. Criticar la gestión de un alcalde no es atacar a una persona”, sostiene el PSOE, que asegura que varios vecinos han denunciado la desaparición de comentarios y el bloqueo de sus cuentas tras expresar opiniones sobre asuntos municipales.
El alcalde pedaneo niega que la página sea oficial
Por su parte, Cristóbal Iglesias ha respondido a las acusaciones socialistas defendiendo que la página de Facebook a la que se refiere la denuncia no tiene carácter oficial y está vinculada a su cuenta de correo personal. “Como ya he explicado en varias ocasiones, esa página de Facebook no es oficial y está vinculada a mi email personal”, afirma el alcalde pedáneo.
Iglesias reconoce que ha bloqueado a determinados usuarios, entre ellos cuentas vinculadas a partidos políticos, aunque justifica estas decisiones por el contenido de algunos comentarios. “Sí que es verdad que he bloqueado a alguna cuenta de algún partido político y alguna persona que en sus comentarios insultaban, estaban fuera de lugar o eran mensajes políticos”, señala.
El alcalde también asegura que el asunto llegó al Defensor del Pueblo tras una denuncia presentada por el PSOE de Facinas. Según su versión, el organismo le dio la razón después de que expusiera las circunstancias relacionadas con la administración de la página. “Desde el mismo PSOE de Facinas me denunciaron al Defensor del Pueblo, el cual, y después de exponerle la situación de la página, me dieron la razón”, manifiesta Iglesias quien se ha comprometido con este diario ha mostrar dicha resolución.
En relación con un bloqueo reciente al que, según explica, podría referirse la denuncia socialista, el alcalde señala que decidió bloquear a un joven de Facinas porque prefería no responderle. Iglesias cuestiona la versión ofrecida por este vecino y sostiene que actuó así para evitar que se produjeran comentarios en el pueblo que pudieran afectar a su madre, trabajadora del Ayuntamiento. “Si el bloqueo a que se refieren es el de hace unos días de un chaval de Facinas, pues lo he bloqueado por no contestarle”, explica. El alcalde añade que, a su juicio, el joven no cuenta los hechos tal como sucedieron y que ya habría ocurrido en otras ocasiones. También afirma que prefirió evitar una respuesta pública “para evitar comentarios en el pueblo hacia su madre”.
El Facinas C.F., otra cuestión pendiente de aclaración
Al margen de la controversia sobre las redes sociales, el PSOE de Facinas plantea varias preguntas relacionadas con la situación económica del Facinas Club de Fútbol.
La formación socialista señala que un vecino ha denunciado que los carnés de socios del club, cuya financiación habría anunciado públicamente el alcalde como una colaboración municipal, continuarían pendientes de pago. Ante esta situación, reclama aclaraciones sobre la existencia de posibles facturas pendientes, el estado de su tramitación y los compromisos adquiridos por el Ayuntamiento.
Asimismo, el PSOE asegura que lleva tiempo reclamando información sobre las subvenciones destinadas al equipo y advierte de que las dificultades económicas pueden repercutir en el funcionamiento del club y en el bolsillo de algunas personas vinculadas a la entidad.
El comunicado socialista también recoge la manifestación de un vecino que asegura haberse sentido intimidado por el alcalde, aunque no aporta detalles concretos que permitan precisar las circunstancias de lo ocurrido.
Debate sobre la participación y la transparencia
El PSOE defiende que la oposición, los vecinos y las asociaciones deben poder fiscalizar la gestión pública y expresar críticas respetuosas sin verse excluidos de los espacios de comunicación relacionados con la actividad municipal. Por ello, reclama criterios transparentes en el uso de las redes sociales y mayor disposición del gobierno local a responder a las preguntas planteadas. “Facinas no es propiedad de nadie”, sostiene la formación socialista, que reivindica una política basada en la escucha, la transparencia y el respeto a quienes mantienen posiciones diferentes.
Por su parte, Iglesias defiende que los bloqueos responden a comportamientos o mensajes que considera inadecuados y sostiene que la página cuestionada no es un canal oficial de la entidad local.
