Nuevos Aires Tarifa, en el gobierno local desde hace dos años, carga contra la gestión de Aqualia y apunta al PSOE por décadas de dejadez hídrica y “puertas giratorias” en la empresa.
Los actuales socios de gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Tarifa, el grupo Nuevos Aires Tarifa (NAT), han emitido un duro comunicado en el que califican de “situación insostenible” los continuos cortes y averías en el suministro de agua en el municipio, a pesar de ser parte del equipo de gobierno desde hace dos años y corresponsables del actual modelo de gestión.
NAT señala directamente a la empresa concesionaria del servicio, Aqualia, de cuya gestión dicen “no estar de acuerdo desde el principio”. El grupo no descarta estudiar el rescate del servicio de agua, aunque reconoce la complejidad de asumir su gestión de forma directa desde el Ayuntamiento.
La formación va más allá y señala al PSOE como el responsable de haber traído a Aqualia a Tarifa “como parte de una operación vinculada a las puertas giratorias”, acusando a los socialistas y a la empresa de haber priorizado intereses políticos y personales por encima del bienestar de los vecinos. “Ha estado más vinculado a utilizarla como puerta giratoria por los partidos tradicionales, más preocupados por recolocar afines que por garantizar un suministro de calidad a la ciudadanía”, asegura el comunicado.
A pesar de sus críticas, desde NAT también se reconoce la labor de los trabajadores de Aqualia, a quienes agradecen su esfuerzo frente a las averías.
El grupo destaca que, gracias a su impulso, se ha logrado desbloquear un protocolo que permitirá invertir cerca de tres millones de euros del Canon de Mejora en infraestructuras hidráulicas. Las primeras actuaciones ya están en marcha en la calle Bailén (paralizadas por el Consistorio “tras constatar que no se cumplían con las medidas de seguridad) , con otras previstas en Sancho IV, como parte de un plan plurianual que NAT considera imprescindible para renovar la red de abastecimiento, algunas partes de la cual tienen más de 50 años.
El comunicado también lanza un reproche a colectivos y asociaciones que, según NAT, estarían manipulando el debate sobre la escasez de agua para frenar el desarrollo urbanístico. Critican especialmente la exigencia de redactar antes un nuevo PGOM, lo que, según ellos, retrasaría cinco o seis años la construcción de viviendas de protección oficial. “Esa postura es simplemente una excusa para no hacer nada y prolongar el problema”, sentencia el grupo.
Finalmente, Nuevos Aires Tarifa reitera su compromiso con una gestión “eficaz y orientada al interés general” y se ofrece a la ciudadanía para explicar los pasos dados hasta ahora y los que están por venir en materia de agua y vivienda.
Lo lamentable de una y otra noticia de este representante político, es que es todo un engaño, creo en Tarifa el sindicato ULT para poder vivir mejor en la policía y cobrar una pasta, luego creo ADECA para defender a los ciudadanos y solo la utilizaba para sus amigos promotores, nadie sabe donde fue las cuotas y aportaciones económicas, luego creo un partido del que físicamente queda una tienda 24 h. Pero que le ha servido para poder exigir los proyectos urbanísticos que tanto interés personal tiene (el y sus asesor@s), por favor, que se haga público ¿cuanto dinero cobra como indemnización del Ayto. Desde que comenzó?, ¿donde trabajan y desde cuando sus familiares directos?, y si han pasado por oposición, y sobre todo ¿que ha hecho desde que entró en el equipo de gobierno?, la última pregunta es sencilla, NADA.
Y entre lo prometido estaba el aparcamiento, pero no interesa, es mejor tener el “chiringuito” montado a la entrada de Tarifa desde Algeciras de manera ilegal, sin pagar nada al Ayto., sin licencia, sin condiciones para los chavales que trabajan allí y que según parece tiene mucho que decir el.
El PGOM retrasa la construcción de viviendas y el plan parcial adjudica a dedo las constructoras o promotoras. Prefiero el PEGOM, que al menos garantiza el desarrollo conforme a las leyes y, 5 años tampoco es tanto. Se os ve el plumero.
¿Hay puertas giratorias en las promotoras o eso tiene otro nombre?, si el servicio no lo puede llevar aqualia y tampoco el ayto. Igual lo puede llevar el grupo Q o grupo samarador y que el personal contratado recientemente en la oficina de la promotora pase al Ayto. Además no tendrían problemas con los informes de agua para construir casas para ricos.
Canon de mejora que pagamos para mejorar infraestructuras para que promotores inmobiliarios hagan pisos para turistas que vienen de veraneo.
Lo de siempre: inversión pública (dinero de todos) para beneficio de unos pocos.