Además la formación política señala que PP y NAT “no contribuyen a una participación ciudadana de calidad, sino que se dedica a utilizar la afluencia de una reunión de una ciudadanía desesperada ante el problema de negligencia en la planificación de tráfico para poder argumentar la obtención de subvenciones nominativas”.
Vehículos estacionados en un aparcamiento regulado/S.T
Los Verdes de Europa-Tarifa, partido político fuera del Ayuntamiento, manifiesta que “no es de extrañar que el gobierno local actual utilice el argumento de participación ciudadana para algo que ni siquiera sabe que es, porque los de antes y los de ahora, se han dedicado a imponer a la ciudadanía sus criterios unilaterales. No existe una documentación en la cual se presente siquiera un proyecto, que en teoría, abre el proceso con preguntas previas a la población. La ley administrativa, indican, aunque no es nuestro ideal para una participación coherente en beneficio de todos, permite sin embargo que la consulta, audiencia e información públicas reguladas en este artículo (133) deberán realizarse de forma tal que los potenciales destinatarios de la norma y quienes realicen aportaciones sobre ella tengan la posibilidad de emitir su opinión, para lo cual deberán ponerse a su disposición los documentos necesarios, que serán claros, concisos y reunir toda la información precisa para poder pronunciarse sobre la materia”.
Desde los Verdes de Europa se reclama poder contar con “documentación clara, concisa que reúna la información para poder pronunciarse sobre la materia, que brilla por su ausencia. Tampoco no se puede solventar este hecho con una llamada cuatro días antes de finalizar el plazo para exponer sugerencias. Es inaudito dicen que el Plan de movilidad urbana aprobado inicialmente del 2012, firmado por Andrés Gil en su mandato vuelva a resurgir como excusa para cambiar la Ordenanza de aparcamientos en la vía pública del 2018. Se mezclan cosas, aunque puedan parecer semejantes”.
La portavoz del grupo político Verde Rosmarie Hennecke habla de su propia experiencia sobre lo que definen los políticos como Participación ciudadana. “Se cita a la población, que de buena fe y voluntad, considera que al fin tiene la oportunidad de involucrarse en la vida política en beneficio de su ciudad. Se hacen fotos, y, como las fotos no “hablan” se puede demostrar en este caso puntual por ej., un alto grado de supuesta participación para poder obtener fondos públicos. Fondos, que la propia ciudadanía aporta de su bolsillo. O sea que, el ciudadano paga la ejecución de un proyecto en el cual él mismo después participa, para que, al final, los gobernantes apliquen sus decisiones unilaterales, ya que ellos se consideran que, al ser elegidos en las urnas cada cuatro años son los representantes de toda la población”.
“Todos los que ya hemos pasado por esta situación nos sentimos denigrados y utilizados. Y, gracias a estas experiencias, dicen, no queremos que la población ignorante de estos hechos siga cayendo en la perversión de un sistema incoherente que sirve a una minoría, pero no al interés público, que ha provocado, junto a la avaricia, corrupción y especulación, la turistificación, la masificación de construcciones y un largo etcétera”, señala la portavoz.
Los Verdes de Europa sugieren a la ciudadanía y a las asociaciones “no dejarse instrumentalizar para un nuevo “divide y vencerás”, recordando que cada ciudadano en particular y las organizaciones de diversa índole a nivel general deben encontrarse en primera instancia bien informados para poder realizar decisiones en beneficio de TODA la ciudadanía. Buenas decisiones se obtienen por medio de varias fases de participación, comenzando por la Información, la coordinación, organización, charlas, etc., y no, como se pretende en la actualidad por una publicación de “Bandos”. Debe existir un consenso mayoritario con el cual la ciudadanía pueda sentirse identificada y, considera este grupo político que se puede obtener por medio de los denominados Consejos de Barrios”.