Tarifaaldia

AGADEN en contra de la creación de ‘un parque cultural’ que la asociación militarista ‘Conde de Gazola’ pretende para la Batería de Paloma Alta

El grupo ecologista ha trasladado a la asociación su rechazo argumentando que “el parque natural del Estrecho está saturado de espacios interpretativos, además de por chiringuitos, espacios ilegales, discotecas, instalaciones turísticas y aparcamientos sin control”

AGADEN en contra de la creación de ‘un parque cultural’ que la asociación militarista ‘Conde de Gazola’ pretende para la Batería de Paloma Alta

 

La Asociación Gaditana para la Defensa de la Naturaleza, AGADEN-Ecologistas en Acción, ha girado una misiva a la asociación militarista ‘Conde de Gazola’ de Salamanca en la que muestra su rechazo a las intenciones que la referida asociación que entre sus objetivos principales tiene “el promover la conservación y restauración, de todos los bienes históricos, artísticos, técnicos y etnográficos relacionados con la artillería” de promover un proyecto para rehabilitar la batería de costa tarifeña de Paloma Alta mediante un consorcio que agrupe al máximo de administraciones posibles.

En declaraciones a la prensa y tras mantener un encuentro semanas atrás para abordar este asunto con la subdelegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en el Campo de Gibraltar, Eva Pajares; el delegado territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Daniel Sánchez y la delegada territorial de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio, Cultura y Patrimonio Histórico, Mercedes Colombo, y representantes de la asociación histórica-militar, el responsable de financiación y publicidad de la misma, Joaquín de la Cámara, explicó que la intención del colectivo es la de “crear un parque cultural en la cara sur de la sierra de San Bartolomé que incluya, además de la restauración de las antiguas instalaciones militares, un museo, un centro de interpretación y un albergue que según sus previsiones el parque podría ser visitado por 20.000 personas al año y estar listo en un plazo de tres años.

 

La simple idea proyectada ha provocado las reticencias de las organizaciones y grupos proteccionistas del entorno natural. En tal sentido, desde AGADEN y tras agradecer a la Asociación Conde de Gazola hacerlos partícipes del proyecto, se esgrimen dos razones para rechazar tal propuesta.

En primer lugar, la asociación ecologista “para que no existan equívocos” señalan que “mantener una reunión informativa y realizar intercambios de pareceres, nunca debe entenderse como una aprobación o visto bueno al proyecto presentados”, pero pone el acento AGADEN en su rechazo, en apuntar a que 20.000 visitantes al año de la posible instalación, supondría un grave impacto para el Parque Natural del Estrecho. “El parque está saturado de centros de interpretaciones, museos, aulas. En el parque (precisa AGADEN) existen al menos 10 espacios dedicados a los mismos objetivos o parecidos a los del proyecto citado en cuanto a información y educación ambiental. Y somos partidarios de reutilizar estos espacios antes de crear nuevas infraestructuras”.

Añaden los responsables de AGADEN, que “el parque natural del Estrecho está saturado y existe un caos debido a la gran cantidad de chiringuitos-discotecas, establecimientos ilegales y alegales de instalaciones turísticas y aparcamientos sin control que hacen de este parque uno de los más saturados de Andalucía”.

Los ecologistas creen que la puesta en marcha de un proyecto como el que persigue ‘Conde de Gazola’ “traería una carga insoportable de masificación de la zona, que mantiene -aún- unos valores medioambientales no muy alterados hasta la fecha”.

 

La segunda razón, por la que AGADEN se muestra reacia a llevar a cabo este parque temático de la defensa militar de la costa, reside en el también carácter pacifista y antimilitarista de la Asociación Gaditana para la Defensa del Medio Ambiente, entendiendo que “si bien el proyecto presentado por la Asociación Conde de Gazola’ tiene mucho de recuperación histórica, lo tiene en igual modo de recuperación de armamentos”, por lo que han querido dejar constancia de que no serán, en ninguna medida, avaladores ni defensores del mismo, y presentarán cuantas alegaciones estén en su mano para impedir que el mismo se lleve a cabo.

Comentarios